第1章の中国経済の特徴では、下記の3つの特徴を提示した。

• 中国は社会主義の発展途上国である。

• 中国は経済が政治から多大な影響を受ける。

• 中国は巨大な国土と人口を有し、地域間格差が大きく、国際市場に影響力がある。

　第2章の開発経済学のアプローチでは理論を用いてできるだけ客観的に分析した。

• 中国における輸入代替工業化政策は、毛沢東指導下の自力更生であり、国有企業を中心に自立的経済が建設されたが、同時に国際競争力のない企業群も生み出した。

• 中国における輸出志向工業化政策は、トウ小平指導下の改革開放であり、巨大な人口を有し、労働力が過剰な状況に適応した労働集約的産業の発展を促進し、経済を成長局面に移行させたが、局地的な経済特区や経済技術開発区において積極的に推進されたために国内の地域間格差を拡大させた。

• 中国はW.W.ロストウの経済発展段階説における第3、第4、第5段階が国内に共存している。

• 中国は停滞のメカニズムから脱却するために投資率の上昇と人口増加率の抑制に関する政策を強力に推進しなければならない。

• 中国は労働力移動を制限した戸籍制度のために二重経済発展モデルのメカニズムが機能したとは言えないが、農村における近代的工業部門というべき郷鎮企業を生み出した。

　上記の5つの結論を得たが、欧米の経済発展の経験から抽出されたW.W.ロストウやW.A.ルイス卿の理論は中国経済のメカニズムを十分に説明できるものではなかった。これは本論が主流派経済学のいわゆる近代経済学の経済開発論で分析したためである。

　第3章の農村における近代的工業部門では中国経済の特徴と理論だけでは不十分だと思い、できるだけ統計資料を使って中国経済を把握するようにした。中国経済全体では漠然としてしまうので、経済発展の牽引役として期待されている郷鎮企業に対象を絞った。

• 郷鎮企業の前身である農業生産合作社、人民公社営農村工業及び生産隊営農村工業は、市場を農村に限定され、且つ業種も農業生産を補完するものとされた。

• 郷鎮企業は農村における近代的工業部門であり、都市における近代的工業部門を所与としていたW.A.ルイス卿の二重経済発展モデルの想定外である。

• 1984年、1989年、1995年の公式統計データから総合的に判断すると国有企業からの失業者を郷鎮企業が中心となって吸収するのは、労働生産性、ひいては経済発展の観点から最善ではない。

　上記の3つの結論を得て、新聞や雑誌上で時折見かける郷鎮企業が経済発展の主役になるとの見解は、その期待ゆえの希望的観測であり、中国経済の現状と経済開発の理論に裏付けられていないと言える。経済開発論と統計データの分析から得られる推測は下記の通りである。

• 1984年、1989年、1995年の公式統計データ及び本論における分析から総合的に判断すると中国における経済発展の牽引力として、華僑資本や外国資本に期待せざるをえず、改革開放の華僑資本及び外国資本に対する優遇政策は当面続けざるをえないであろう。

　この論文を書くことを通じてこれからの課題がずいぶんはっきりしたように思う。最後にソフォモアセミナ−から3年間指導していただいた張紀潯先生に感謝して本論の結びとする。

はじめに
第1章　中国経済の特徴
　第1節 比較体制論と経済開発論
　第2節 中国の経済史概略
　第3節 巨大な国土と人口
第2章　開発経済学のアプローチ
　第1節 工業化政策
　第2節 W.W.ロストウの離陸
　第3節 二重経済発展モデル
第3章　農村における近代的工業部門
　第1節 郷鎮企業の発展過程
　第2節 郷鎮企業の統計分析
おわりに
参考文献